Redress 设计大赛现诚邀全球新一代时装设计师参赛，一同推动时尚循环，比赛将于四月十七日截止报名。

[四月二日]二零二六年，香港] 专注于亚洲的环保非政府组织 Redress，二零二六年度 “Redress 设计大赛”报名正式启动。这项全球领先的可持续时尚设计大赛迎来第十六届，主办单位正积极寻找能够改变行业格局的设计师。本届比赛获主要赞助机构文化创意产业发展署支持，旨在培育全球设计师，携手扭转时尚产业长期存在的废弃与污染问题。

“每秒钟就有一卡车的纺织品被填埋或焚烧，而全球纺织业仅有0.3%实现了循环再生。”Redress创始人兼董事长Christina Dean表示。 “时尚界在创新方面还有很长的路要走， 一件产品对环境的影响有百分之八十是在设计阶段决定的。因此，我们必须找到能够改变时尚的设计人才。 ”

二零二六年度 Redress 设计大赛旨在鼓励设计师、学生、应届毕业生以及拥有不到四年专业经验的人士，利用废弃纺织品，在循环设计策略（包括零废弃、升级再造及可回收性设计）的指导下，创作出具有当代时尚感的系列作品。

全球加紧应对供应之际 纺织废弃物问题持续恶化

因此，寻求循环解决方案(即保持材料持续使用的方案)，变得更加迫切。自二零一一年起在香港推出以来，Redress设计大赛已透过线上资源及实体课程，培育了超过二万三千名新兴设计师，并吸引了来自全球九十二个地区的逾四千五百份申请，申请者遍布香港、美国、英国、南非等地，亦包括居住在中国、越南及印度等纺织制造废弃物热点地区的设计师。二零二六年度Redress设计大赛的半决赛入围者将加入Redress历届参赛设计师网络网络，该网络为超过三百五十名设计师提供持续支援，帮助他们在可持续时尚领域发展职业生涯。

成功经验；赋能人们保护地球

二零二五年度联合一等奖得主、来自法国的Hugo Dumas表示：”赢得了奖项不仅仅关乎我的设计，更在于证明创造力能够超越危机。”另一位二零二五年联合一等奖得主、来自中国内地的Carla Zhang补充道：”赢得这项比赛让我们能够向更多业界人士及消费者推广具创意的解决方案，从而被忽视的材料中发掘价值。这充满挑战，而我已准备好迎接挑战。”

Fashion Revolution联合创办人、作家及2026年度评审，Orsola de Castro补充道：“现今比任何时候都更需要从根本解决问题，彻底将废弃物从设计体系中排除。这项比赛能赋予新锐设计师力量，创作出既美丽又具商业价值的系列，同时守护人类与地球。”

比赛奖品与机会

• 所有入围决赛者将获得全额资助的香港之旅，行程包括大师班、行业沉浸式体验，以及参与Redress设计大赛总决赛时装秀。
• 专题报导与全球媒体曝光，提升设计师的国际知名度。
• 来自时尚及可持续发展领域顶尖专业人士的专家指导，助设计师深化行业视野。
• 加入Redress全球历届参赛设计师网络，与超过三百五十位志同道合的设计师建立联系，拓展合作与发展机会。

申请现已开放报名。完整的申请指南、资格、标准、时间表和报名详情请参阅： Redress 设计大赛。

－完－

高解析度图片在这里下载。

媒体查询

Shirley A. Wong | shirleyaun@redress.com.hk | (852) 9257 0778

Redress 设计大赛 (www.redressdesignaward.com) 是全球领先的可持续时尚设计比赛，旨在教育和赋能新兴时尚设计师，教授循环设计技术，以减少时尚对环境的负面影响。该比赛由总部位于香港、专注于亚洲的环保非政府组织Redress主办，自二零一一年以来每年举办，比赛与全球学术机构合作，吸引来自50多个国家和地区的设计师申请，赢得与全球领先时尚企业的连结奖项，以加速向循环时尚产业的转变。

Redress (www.redress.com.hk) 是一家总部位于香港、专注于亚洲的环保非政府组织，其使命是透过教育和赋予设计师和消费者权力来加速向循环时尚产业的转变，以减少服装对环境的负面影响。

文创产业发展处(文创处)于2024年6月成立，前身为自2009年设立的”创意香港”。文创处是香港特别行政区政府文化体育及旅游局辖下为文化和创意业界提供一站式服务与支援的专责办公室，致力为香港营造有利的环境，促进艺术、文化及创意业界的产业化发展。文创处的策略重点为培育人才及促进初创企业的发展、开拓市场、推动更多跨界别跨领域的合作、推动文化艺术和创意业界产业化，以及在社会营造创意氛围，以加强香港成为亚洲创意之都和中外文化艺术交流中心的定位。

免责声明：香港特别行政区政府仅为本项目提供资助，除此之外并无参与项目。在本刊物／活动内（或由项目小组成员）表达的任何意见、研究成果、结论或建议，均不代表香港特别行政区政府、文化体育及旅游局、文创产业发展处、”创意智优计划”秘书处或”创意智优计划”审核委员会的观点。